PGI | classification is not for sissies, here you are, homo sapiens
Lebewesen . Domäne > Eukaryoten (Eukaryota) . Vielzeller (Metabionta) ** . ohne Rang > Amorphea (Amorphea)* . ohne Rang > Opisthokonta (Opisthokonta, gr. für hinterpolig wg. der Geißel) . ohne Rang > Holozoa (Holozoa) . ohne Rang > vielzellige Tiere (Metazoa, gr. »danach Tier«) . Abteilung > Gewebetiere (Eumetazoa, auch Echte Vielzeller) . Unterabteilung > Bilateria (Bilateria, bilateral symmetrisch aufgebaute Gewebetiere) . Überstamm > Neumünder (Deuterostomia) . Stamm > Chordatiere (Chordata) . > ohne Rang > Notochordata (Notochordata) . Unterstamm > Wirbeltiere (Vertebrata) . Überklasse > Kiefermäuler (Gnathostomata) . Reihe > Landwirbeltiere (Tetrapoda) . ohne Rang > Amnioten . ohne Rang > Synapsiden . Klasse > Säugetiere (Mammalia) . ohne Rang > Theria (Theria) . Unterklasse > höhere Säugetiere (Eutheria, manchmal trotzdem sehr niedrig) . Überordnung > Euarchontoglires (Euarchontoglires) . Ohne Rang > Euarchonta (Euarchonta) . Ohne Rang > Primatomorpha (Primatomorpha) . Ordnung > Primaten (Primates) . Unterordnung > Trockennasenprimaten (Haplorrhini) . Teilordnung > Affen (Anthropoidea) . ohne Rang > Altweltaffen (Catarrhini) . Überfamilie > Menschenartige (Hominoidea) . Familie > Menschenaffen (Hominidae) . Unterfamilie > Homininae (Homininae) . Tribus > Hominini (Hominini) . Gattung > Homo (Homo) . Art > Mensch (Homo sapiens, Selbstbezeichnung)
Notate Was ich an dieser ganzen Feinteilung vor allem nicht begreife, ist, warum man nicht schon bei den Trockennasenprimaten aufgehört hat, alles weitere unbedingt auseinanderhalten zu müssen. Und in eingedenk der heutigen teils niedriggradigen Bedingungen durchaus mit nichten trockener Nase, im Zweifel ob den werten Kollegen Wissenschaftlern an dieser Abzweigung kein bestimmender Irrtum unterlaufen ist.
* ein Taxon das zu den Eukaryoten gestellt wird, was auch immer das genau in der Bedeutung ausmacht.
** (hier geht es nicht direkt weiter)